N. 003 — Classifiche

Le combinazioni corpo + obiettivo Canon EF-M più piccole

I corpi Canon EF-M con i loro tre obiettivi più piatti: 33 combinazioni ordinate per profondità con l’obiettivo montato, peso o volume. La più piatta: Canon EOS M + EF-M 22mm f/2 STM.

ACanon EOS M 2012EF-M 22mm f/2 STM

BCanon EOS M2 2013EF-M 22mm f/2 STM

CCanon EOS M200 2019EF-M 22mm f/2 STM

I più piccoli con un disegno ricalcato, in scala. Apri nello strumento di confronto →

Ordina perProfonditàPesoVolume

#	Corpo + Obiettivo	Prof. con obiettivo	Peso	Volume	Confronta
1	A Canon EOS M + EF-M 22mm f/2 STM APS-C ≈ 33mm equiv.	57 mm	403 g	≈ 415 cm³	Confronta
2	B Canon EOS M2 + EF-M 22mm f/2 STM APS-C ≈ 33mm equiv.	58 mm	379 g	≈ 393 cm³	Confronta
3	C Canon EOS M200 + EF-M 22mm f/2 STM APS-C ≈ 35mm equiv.	59 mm	404 g	≈ 431 cm³	Confronta
4	Canon EOS M10 + EF-M 22mm f/2 STM APS-C ≈ 33mm equiv.	60 mm	406 g	≈ 431 cm³	Confronta
5	Canon EOS M100 + EF-M 22mm f/2 STM APS-C ≈ 35mm equiv.	60 mm	407 g	≈ 436 cm³	Confronta
6	Canon EOS M3 + EF-M 22mm f/2 STM APS-C ≈ 33mm equiv.	62 mm	471 g	≈ 465 cm³	Confronta
7	Canon EOS M6 Mark II + EF-M 22mm f/2 STM APS-C ≈ 35mm equiv.	62 mm	513 g	≈ 521 cm³	Confronta
8	Canon EOS M6 + EF-M 22mm f/2 STM APS-C ≈ 33mm equiv.	63 mm	495 g	≈ 480 cm³	Confronta
9	Canon EOS M + SG-image MF 25mm f/1.8 (EF-M) APS-C ≈ 38mm equiv.	64 mm	484 g	≈ 460 cm³	Confronta
10	Canon EOS M2 + SG-image MF 25mm f/1.8 (EF-M) APS-C ≈ 38mm equiv.	64 mm	460 g	≈ 436 cm³	Confronta
11	Canon EOS M200 + SG-image MF 25mm f/1.8 (EF-M) APS-C ≈ 40mm equiv.	66 mm	485 g	≈ 476 cm³	Confronta
12	Canon EOS M10 + SG-image MF 25mm f/1.8 (EF-M) APS-C ≈ 38mm equiv.	66 mm	487 g	≈ 476 cm³	Confronta
13	Canon EOS M100 + SG-image MF 25mm f/1.8 (EF-M) APS-C ≈ 40mm equiv.	66 mm	488 g	≈ 481 cm³	Confronta
14	Canon EOS M + SG-image MF 35mm f/1.2 (EF-M) APS-C ≈ 53mm equiv.	67 mm	498 g	≈ 482 cm³	Confronta
15	Canon EOS M2 + SG-image MF 35mm f/1.2 (EF-M) APS-C ≈ 53mm equiv.	67 mm	474 g	≈ 457 cm³	Confronta
16	Canon EOS M3 + SG-image MF 25mm f/1.8 (EF-M) APS-C ≈ 38mm equiv.	68 mm	552 g	≈ 513 cm³	Confronta
17	Canon EOS M6 Mark II + SG-image MF 25mm f/1.8 (EF-M) APS-C ≈ 40mm equiv.	69 mm	594 g	≈ 573 cm³	Confronta
18	Canon EOS M200 + SG-image MF 35mm f/1.2 (EF-M) APS-C ≈ 56mm equiv.	69 mm	499 g	≈ 498 cm³	Confronta
19	Canon EOS M10 + SG-image MF 35mm f/1.2 (EF-M) APS-C ≈ 53mm equiv.	69 mm	501 g	≈ 498 cm³	Confronta
20	Canon EOS M100 + SG-image MF 35mm f/1.2 (EF-M) APS-C ≈ 56mm equiv.	69 mm	502 g	≈ 503 cm³	Confronta
21	Canon EOS M6 + SG-image MF 25mm f/1.8 (EF-M) APS-C ≈ 38mm equiv.	69 mm	576 g	≈ 528 cm³	Confronta
22	Canon EOS M3 + SG-image MF 35mm f/1.2 (EF-M) APS-C ≈ 53mm equiv.	71 mm	566 g	≈ 535 cm³	Confronta
23	Canon EOS M6 Mark II + SG-image MF 35mm f/1.2 (EF-M) APS-C ≈ 56mm equiv.	72 mm	608 g	≈ 599 cm³	Confronta
24	Canon EOS M6 + SG-image MF 35mm f/1.2 (EF-M) APS-C ≈ 53mm equiv.	72 mm	590 g	≈ 551 cm³	Confronta
25	Canon EOS M50 Mark II + EF-M 22mm f/2 STM APS-C ≈ 35mm equiv.	79 mm	492 g	≈ 810 cm³	Confronta
26	Canon EOS M5 + EF-M 22mm f/2 STM APS-C ≈ 35mm equiv.	80 mm	532 g	≈ 823 cm³	Confronta
27	Canon EOS M50 + EF-M 22mm f/2 STM APS-C ≈ 35mm equiv.	80 mm	492 g	≈ 822 cm³	Confronta
28	Canon EOS M50 Mark II + SG-image MF 25mm f/1.8 (EF-M) APS-C ≈ 40mm equiv.	85 mm	573 g	≈ 875 cm³	Confronta
29	Canon EOS M5 + SG-image MF 25mm f/1.8 (EF-M) APS-C ≈ 40mm equiv.	86 mm	613 g	≈ 888 cm³	Confronta
30	Canon EOS M50 + SG-image MF 25mm f/1.8 (EF-M) APS-C ≈ 40mm equiv.	87 mm	573 g	≈ 886 cm³	Confronta
31	Canon EOS M50 Mark II + SG-image MF 35mm f/1.2 (EF-M) APS-C ≈ 56mm equiv.	88 mm	587 g	≈ 906 cm³	Confronta
32	Canon EOS M5 + SG-image MF 35mm f/1.2 (EF-M) APS-C ≈ 56mm equiv.	89 mm	627 g	≈ 919 cm³	Confronta
33	Canon EOS M50 + SG-image MF 35mm f/1.2 (EF-M) APS-C ≈ 56mm equiv.	90 mm	587 g	≈ 917 cm³	Confronta

Ogni corpo con i suoi tre obiettivi più piatti, tra corpi e obiettivi con un disegno ricalcato; gli obiettivi che metterebbero il corpo in modalità crop sono esclusi. La profondità con l’obiettivo montato è misurata sui disegni, dal punto più arretrato al fronte dell’obiettivo.